潍遗灯火阑珊处

【BJIFF2024 No.12】不知这片是怎么挤进北影节展映片单的，冲着潍坊的非物质文化遗产和刘琳来的，结果大失所望。在有限的片长内放进了如此多的非遗项目，而且还是一一展现，这样的呈现方式传统而呆板，叙事效率极低。拍摄手法和最后的呈现更令人发指，说学生作品水平都是对学生作品的辱骂，只能算是美篇app用户的水平。可在碎片化传播的当下，就是把片中9个非遗项目拆分成9个短视频在平台上播放，它也不吸引人。作为一枚吃货，朝天锅是我最感兴趣的内容，结果非要摆拍一段店主和女儿依依惜别的戏码，那真叫一个尬，让我在资料馆小小的二号厅活活抠出三室一厅。对于本片一星的评价，也刷新了个人在资料馆和北影节观影的最低分，即使作为山东人，在评分问题上也不能情感用事，否则未来会有更多这样宣传家乡实则为家乡抹黑的劣币出现。

我服了感觉被骗了宝贵的九十分钟和七十块钱（现场的宝宝们plz私联我

第一次看北影节映后，忘不了前排敲凳子的小孩和旁边睡着的姐姐。 这能上北影节可能本身也是一种艺术

14年果壳网讨论科学和中医，我觉得现代医药理论还是没有发掘出动植物产品的用途，生物学太难了。统计学的类比在嗅觉听觉等神经感受器方面属于overpromising，没有什么参考价值。 非遗和手工艺处于对制造工艺和Robotics RL（记忆和复现人手眼的程序）的兴趣看过一些，古代使用的竹子是个力学性能很差（没有格物的价值）上限很低的材料，而且还发现英国德国的木匠铁匠水平比日本的要好，后者会让我想起两个汉字「拙」和「朴」，国内也是… 我还很好奇内地中药材贸易和航海香料贸易在形式和营养价值上有什么区别，切换饮食到坚果种子香料加奶制品后精神状态也不一样。 竹子很贱而药膳很贵…

犹豫要不要为了题材和刘琳老师给两星，一想还是算了，不要给创作者和观众错误的暗示。完美的符合了对这个片子可能的最坏预期的刻板印象：自上而下的高调子、干瘪的文本叙述、很山东很紧绷的通篇责任/义务/精神、根本不存在的性别意识和残障包容性意识、镜头质感和结构组织甚至差于很多电视纪录片、就连刘琳的配音都偏急不贴合(但声音确实很配)。一厢情愿空有情怀的非遗遗像吧，按照这种传播和生存模式，确实很快就会亡了。